O presente estudo analisa o Método da Renda – NBR 14653-4/2002, mais especificamente, em seu item 9.3 – quando se propõe a “[...] identificar o valor do empreendimento com base na expectativa de resultados futuros [...]”. Nesse ponto, o protocolo de avaliação de imóveis tem sido bastante discutido, principalmente em algumas ações judiciais, pela sensação confirmada de que há uma falta de critério ao se utilizar, de forma equivocada, seus ditames em imóveis não caracterizados como de base imobiliária, isto é, alcançando imóveis – terrenos e/ou edificações não produzidos/preparados para que o locador os explore economicamente. A referida norma acrescenta que: “[...] o valor do empreendimento corresponderá ao valor presente do fluxo de caixa projetado, descontados as taxas [...]”. O que se tem visto é que a utilização generalizada do referido método, pressupõe que o locatário utilizará o imóvel preso a um tipo exótico de sociedade com o locador. Esses procedimentos avaliatórios desconexos da realidade, de alguma forma, se distanciam da NBR 14653-2 de 2011, quando o ideal seria a utilização do Método Comparativo Direto de Dados de Mercado, considerando, assim, o valor do imóvel em relação ao valor dos imóveis semelhantes em sua região.


This study analyzes the Income Approach – NBR 14653-4/2002, more specifically, in item 9.3 – when it proposes to “[...] identify the value of the enterprise based on the expectation of future results [... ]”. At this point, the property valuation protocol has been much discussed, especially in some lawsuits, due to the confirmed feeling that there is a lack of discretion when using, in a mistaken way, its dictates in properties not characterized as real estate-based, that is. that is, reaching real estate – land and/or buildings not produced/prepared for the lessor to exploit economically. The referred standard adds that: “[...] the value of the project will correspond to the present value of the projected cash flow, discounted at given rates [...]”. What has been seen is that the widespread use of this approach presupposes that the lessee will use the property attached to an exotic type of partnership with the lessor. These valuation procedures, disconnected from reality, somehow deviate from NBR 14653-2/2011, when the ideal would be to use the Direct Comparative Method of Market Data, thus considering the value of the property in relation to the value of the properties similar in a given region.